那比的就是短兵相接了，而A队在这种短兵相接上却是把控不住，这样警察一直能换人。

虽然A队最后还是能进包点，但是这和抱团后一波强攻又有什么区别呢？

前面的图权控制又有什么意义呢？反正要掉人，那全集合走一边硬顶进去，效果也差不多啊，为什么还要分散夹击呢？

give可以选择继续打铁板，也可以从K1进B区，将警察从A区打下来，再回头打A。

解法很多，但是他想解决这个问题，不然在打硬战时，突然抓到了机会、tiig，可以三面夹A了，可一打起来却完全没有三面夹击的效果。

give思考完自身队伍的问题，再开始想FNC的抉择，无论他们是赛前准备好了这样的防守对策。

还是在对局中敏锐的找到了这条思路，现在都不重要了，重要的是，对面为什么会选择放弃包点的优势枪位而选择冲出来打。

而对面既然不要包点的枪位优势，为什么在A队围住包点前不设置阻碍、不予以还击？

就真等着A队摆好架势再一波打进来呢？

真正的原因肯定只有FNC知道，也许就是对面选手认为面对A队即将到来的围剿，他在包点待不住，只能选择冲出来交火。

上局就是give做出的最后尝试，你确实可以在面对我方进攻时，选择单边突围，但你肯定得有个依据吧。

如果我不进点？你怎么守呢？

我A队在进点时的移动中和你短兵相接胜率较低，那我站住不动架枪呢？

你不可能强到和杨落一样局局大拉手撕对面吧？我也不会弱到近点架枪都架不住吧？

give这最后一波尝试，果然试出FNC并不是解决了A队在核子危机A区上的进攻体系。

而是单纯的一局拿了分后，就不停的使用相同的防守策略。

这分拿下，give也不再执着于A区，图权控制下，让垂垂老矣的FNC感受到了什么叫左右为难。

当一边被破点时，FNC另一边的警察却感觉自己完全动不了。

FNC完全没有图权，每次的回防如同在向前压，举步维艰。

FNC连胜了一波经济还不错，又打了两局都是长枪局，但都被A队轻松拿下，回防困难让他们每局都能保下长枪。

最后一局，FNC再也按捺不住，还是选择了前压防守，但是这波却撞在了杨落怀里。

又是最后一局，并且敌方经济可能见底，要素太多，give判断精准，直接指挥小心行事，把杨落叫去内场，同时他和阿汤哥在外场也先后点架枪。

内场的冲锋被杨落摁住，警察只留下三具尸体却什么也没带走。

A队一波连胜直接将比分追至7-8，弹幕的声音也两极反转。

【我的，我承认我刚才说话的声音大了一点。】

【沃德发，瞬间像是两个队伍，什么情况？】

zoic终于从杨落身后走开，来到give身后与其击拳，连声赞叹顶级指挥。

可give看着7-8的比分却不甚满意，话说之前在A区换人，虽然警察人多，但己方毕竟是三面夹击，可就真是一局没赢，简直离谱。

要知道打包区时，一点难进，两点均衡，三点就是大优了。

give只能将其归功于FNC还是有东西的，摇了摇头，便开始布置手枪局安排。