一次失败不说，那三次呢？那连续的失败呢？到那时杨落的心态会不会受到影响呢？

三打二打十局输五局，可能队员的心态都不会有太大波动，因为从局势上来看，残局胜率五五开是正常的，可以接受的。

要输六局或以上，队员们才会感受到负面的压力，因为那时场上选手会感觉怎么样都很难赢。

而一打三的残局，打十局可能输三局就会影响到“一”的心态，毕竟“一”的记忆会无比深刻，而全队的希望也都在他肩上。

这还是一张图的半场进攻，一个bo3呢？又或是一个bo5呢？一整个payoff呢？或者说，是一整个赛事呢？

zoic的想法无疑是正确的，但是give却不这样认为。

他觉得，还是得用结果说话，胜利就是最后的目标。

虽然失去杨落的突破，A队在换人上会吃亏，但又不是必定会吃亏，对面怎么可能每一次的换人都赚呢？

没有什么是固定的，而且匪进点多掉人本就是游戏特性，警察回防时也会多掉人，让杨落打优势位置，更好的发挥火力不是更好吗？

再从原先的体系来说，杨落先突破，让进攻方多掉人的环节变成了少掉人，那是杨落牛逼。

等到警察回防时该他们多掉人了，结果他们还能打回来，那肯定说明了A队这边有问题。

有问题就得解决，以前A队没有别的办法，必须指望杨落的尖兵特性，那就只能增加进攻的手段。

让杨落在前面的换人环节中能换的更多，或是帮助他纯杀人，自己不用死。

但现在有了新的解决办法就得去尝试，而不是怕有新的问题就在原地等死。

虽说阿汤哥的首杀可能无法每局都如此之多，但是用狙击手推点突破可以省下很多用来清点的伤害性道具，这让give手里的牌也更多了。

到时候陷入混战，进入见招拆招的环节，这些队伍里除了大表哥能让give有压力外，其他的指挥更多的都是个道具手，拧绳哥，不在give的视野内。

而且乱战更体现选手的个人实力，杨落和阿汤哥的个人能力可能也会得到更好的发挥。

再从宏观来看，预测什么进点掉人，能否首杀，这些在没打之前都是胡扯，得打了才知道，必须得从自己队伍本身来思考。

阿汤哥和杨落换位置，但队伍体系不变，A队需要的考虑的就只有两点，一点是阿汤哥能不能突破。

当然能，而且还能带动阿杜的发挥。

第二点就是杨落拿着AK能否接替狙击枪的工作控住场子。

give只能说杨落yyds，准星之下众生平等。

zoic说不过give，关键点就在于事实胜于雄辩，A队打SK图二的表现确实太好，虽然有巧合也有缺陷，但赢了就是赢了。

对于一个队伍来说，比起知道怎么避免失败，找到并记住怎么胜利更为重要。

但zoic还有一个杀招，现在也是时候拿上来了。

“确实，give，你说的很有道理，毕竟我之前也是这样想的，因为铁三角一直以来就是这样玩游戏的，而我们最开始也不是缺突破手才把杨落招来的。”

“可当我们决定让杨落上场时，为什么杨落没有选择控场和指挥的位置，而是主动承担了突破手的位置呢？”

“这不是正说明杨落在半年前就看到了我们这套体系最大的缺陷？”

“不能因为这一张图的胜利就自大的认为我们能完全应对那些潜在的风险，我们之后还有时间慢慢磨砺，现在是ajor正赛，而且还是payoffDay2！”

“我们之前一直训练的体系也完全没有问题，用我们最拿手的那套，把眼前的冠军拿下再说！好吗？give！”

zoic还是很紧张，少了点年轻人的冲劲，不想离开舒适圈，毕竟之前A队也没输过。

但这段话确实说的杨落和give哑口无言。

give依旧认为当初的杨落无比相信自己，将指挥的位置留给了自己，在比赛中也完全信任自己。

杨落也不好开口，难道让他说我当时很菜，就是来混的，当个突破手最好了，你把我脑子挖出来也指挥不了？

干拉然后玩手机才是CS玩家最终的追求。

辩论以教练获胜落幕，A队结束了复盘，开始研究GMB今天的比赛。